MEMENTO PERITO JUDICIAL diciembre 2017.
Presentación de la obra memento perito judicial.
La Unión Interprofesional de la Comunidad de Madrid en colaboración con la editorial Lefebvre-Derecho han presentado la obra MEMENTO EXPERTO PERITO JUDICIAL el pasado 11 de diciembre en el salón de actos del Ilustre Colegio de Abogados de Madrid.
 
El acto contó con la presencia de Sonia Gumpert, presidenta de la Unión Interprofesional de la Comunidad de Madrid y decana de ICAM, Juan Pujol presidente de Lefebvre-Derecho y Mario Alonso Ayala, presidente de Auren y coordinador de la obra.
 
Este Memento Experto Perito Judicial es una novedad editorial que destaca por su extraordinaria practicidad y por su carácter novedoso. Analiza de manera exhaustiva, práctica y sectorial la prueba pericial en el proceso, así como en el procedimiento administrativo y en el seno de los mecanismos de resolución de conflictos más habituales, como el arbitraje. Esta obra está centrada en la figura del perito judicial o extrajudicial, analizando su intervención desde la perspectiva del profesional, que ha de intervenir como perito en un proceso o procedimiento; desde el plano del letrado de la parte proponente de la prueba y desde el de la contraria; y en general, desde el enfoque de los distintos actores del proceso. Se estudia el régimen jurídico general (normativo y jurisprudencial) de la prueba pericial y del perito (así como del perito-testigo) y se profundiza sobre la actuación de éste en cada uno de los sectores analizados, mediante un estudio sustantivo de los regímenes de aplicación, relevantes para el peritaje.
 
Incluye información general y sectorial, como por ejemplo la prueba pericial económica, de auditoría, informática, contable, caligráfica y grafológica, en procesos urbanísticos o inmobiliarios, vicios constructivos, en procedimientos arbitrales, comprobaciones de valor tributarias, el auxilio judicial de la Administración, etc.
 
Asimismo, en esta edición especial para UICM, se ha enriquecido el contenido de la obra con una nota sobre la percepción de honorarios por la actuación pericial judicial e información relativa a servicios y teléfonos de los Juzgados de la Comunidad de Madrid.
 
Adquisición de la obra.- Gracias a un acuerdo alcanzado entre Unión Interprofesional y Lefebvre–El Derecho, en esta Edición especial adaptada para UICM, se podrá adquirir por los Colegios de UICM y sus colegiados a un precio exclusivo de 30,50 € (IVA incluido) + gastos de envío.
 
La obra se podrá adquirir a través del siguiente enlace:
Adquirir “Memento Experto Perito Judicial”. Edición especial Unión Interprofesional de la Comunidad de Madrid

La UICM presenta alegaciones al proyecto de Decreto de la CAM, que establece el abono de las peritaciones.

Estimados colegiados, nos es grato informarles sobre el Proyecto de Decreto por el que se establece el procedimiento de abono de las peritaciones y la colaboración en la selección de peritos en los órganos judiciales dependientes de la Administración de Justicia de la Comunidad de Madrid.

Se ha acordado, mediante Resolución del 22 noviembre de 2016, someterlo a trámite de audiencia para recibir alegaciones de las distintas entidades afines. Es por ello que la Unión Interprofesinal de Madrid (Asociación de Colegios Profesionales) de la cual el CDL es miembro, ha procedido a acudir a dicha audiencia, formulando las oportunas alegaciones que resumimos a continuación. Al final de la noticia colgamos el archivo del Proyecto de Decreto, para todos aquellos que estén interesados.

Se trata de alegar en un primer apartado sobre la NO CONFORMIDAD A DERECHO de la demora del pago (de honorarios al perito) a la sentencia firme, según la Ley 3/2004, de 29 diciembre, la LEC art 241.2 y Reglamento de Justicia Gratuita art. 43.2. Además de no ser acorde con la normativa fiscal aplicable en diversos artículos de la Ley 58/2003, de 17 de diciembre.

Todas las previsiones del proyecto que pospongan la obligación de pago al perito más allá del plazo de 30 días que marca la ley, deben ajustarse a dicho plazo. El profesional, designado por la Administración de Justicia para desarrollar un trabajo, no debe convertirse en un doble financiador de la Administración, adelantando impuestos por un lado y demorando años el cobro de sus honorarios.

“El pago del trabajo de un profesional , por razones económicas y de dignidad, no puede aplazarse por años” establecen las alegaciones presentadas.

Un segundo apartado hace referencia a la TABLA DE TITULACIONES y sus cuantías, IVA a añadir y la ACTUALIZACIÓN automática del IPC. También sumamente interesantes, pues son cuestiones todas que los peritos llevamos reclamando desde hace mucho tiempo.

• La asociación defiende que no se debe hacer distinciones, sin motivo justificado alguno entre la pericia realizada por profesionales universitarios, con el fin de que todas las retribuciones sean iguales. Además la Unión Interprofesional propone una retribución de 1.800 euros + IVA, en vez de los 1.200 euros (con el IVA incluido) que contempla el proyecto, que simplemente recoge la cuantía que actualmente se abona por parte de la Administración desde hace años. La UICM entiende que estos honorarios son inferiores al mercado, lo que puede desembocar en profundas diferencias por lo escasamente pagados que es encuentran, así como la dificultad de encontrar profesionales dispuestos a colaborar con la Administración de Justicia.
• Por otro lado se reclaman que dicha cuantía no tenga incluido el IVA.
• Además se propone establecer una clausula con un sistema de actualización automática de los honorarios profesionales conforme al IPC.

En el tercer apartado la UICM valora positivamente la introducción de PERICIAS DE ESPECIAL COMPLEJIDAD. No obstante entiende que:

• Debe preverse en el propio articulado de la ley la apreciación sobre este aspecto, bastando un mero acto administrativo del servicio competente.
• Se propone que sea el propio perito, cuando lo estime pertinente, quien solicite al Colegio el informe sobre esta cuestión, para que pueda presentarlo junto al presupuesto para agilizar los trámites en la determinación de la pericial de especial complejidad.

Las alegaciones por último proponen añadir, en la Disposición Final Primera 3, como CRITERIOS:

• Tiempo SUPERIOR al habitual empleado en el trabajo profesional.
• Consecuencias y cuantía del asunto debatido.
• Amplitud y dificultad.
• Urgencia en la elaboración del informe.

ENLACE AL PROYECTO DE DECRETO